О принципах западной архитектуры в средние века

Нужно признать, что, применяя строительные приемы римлян, невозможно было создать конструкцию, более простую, более надежную, более экономичную и производящую более грандиозное впечатление. Но мы говорили уже в другом месте, как и почему строительная техника римлян, вполне соответствовавшая их политической и административной организации, не могла войти в обиход на Западе при феодальном режиме. Светские архитекторы конца XII века принуждены были пользоваться только теми средствами, которые были в их распоряжении, и если бы они решили, что единственно приемлемой была строительная техника римлян, то вряд ли в угоду им был бы изменен весь политический строй их эпохи. Действительно, чтобы построить зал, подобный изображенному выше, на рис. 48, необходимо было прежде всего иметь значительный участок, на котором можно было бы расположиться, ибо подобную постройку невозможно было возводить частями; нужно было одновременно воздвигать здание по всему его периметру; нужно было стесать и сразу установить деревянные кружала, предназначенные для поддержки опалубки, по которой должны были возводиться бетонные своды; необходимо было, чтобы эти кружала были достаточно крепки и достаточно близко расположены, чтобы опалубка могла выдержать тяжесть этик сводов; необходимо было, чтобы после установки этих кружал (мы можем примерно рассчитать, какую огромную кубатуру дерева они собой представляли) своды были выполнены чрезвычайно быстро, ибо бетон, чтобы дать однородное и прочное соединение, должен изготовляться без перерывов; следовательно, нужно было иметь весьма значительный запас гальки, кирпича, песка и особенно извести, между тем, и кирпич и известь представляют собой не сырые материалы, они требуют обжига. Одни только римляне были достаточно организованы, чтобы построить подобное сооружение.

Вообразим себя во Франции в XII столетии: мы не являемся полными хозяевами, нам не хватает места, оно у нас оспаривается, нам его уступают лишь после продолжительного сопротивления; лес не доставляется нам огромными партиями флотом, занятым исключительно транспортированием его для нас; напротив, нам нужно искать строительный лес по частям, обращаться к двадцати владельцам, дающим нам каждый понемногу, или же нам нужно его покупать, и если станет известно, что мы в нем нуждаемся, то с нас дорого запросят за этот лес, так как на него не существует тарифа. Представим себе далее, что материалы не реквизируются нами, не доставляются нам дисциплинированными солдатами и рабами, но что их нужно добывать из нескольких карьеров у различных владельцев, перевозить их своими средствами или пользуясь добровольной помощью; что известь доставляется нам постепенно и небольшими партиями; что наши рабочие состоят из людей, трудящихся на условиях барщины и поэтому отлынивающих от работы, или из людей, которым нужно платить круглые суммы; что каждый момент сюзерен может отнять у нас этих людей, чтобы отправиться в поход против своих соседей... Сможем ли мы при этих условиях построить здание, подобное базилике Константина? и, начав его, сможем ли мы его окончить? не окажется ли у нас недохватки в лесе, в извести на половине работы? и если мы после многих задержек сумеем довести постройку здания до конца, будет ли оно обладать качествами, обеспечивающими его прочность? В описанных мной условиях не придется ли нам, если мы осторожны и предусмотрительны, наоборот, раздробить ход нашей постройки, избежать заторов, разделить работу с тем, чтобы мы могли ее приостановить и возобновить безболезненно? не придется ли нам экономить материалы ввиду того, что они доставляются нам с таким трудом? стараться достигнуть больших результатов при помощи малых средств? Посмотрим же, как мы будем действовать, задавшись целью построить зал, подобный базилике Константина. Наши карьеры в изобилии снабжают нас строительным камнем, поэтому мы не будем тратить времени на изготовление и обжиг кирпича. Но камень все же является дорогим материалом, — мы будем его экономить, мы пустим в работу лишь самое необходимое его количество. Вместо того чтобы воздвигать контрфорс из кирпича и щебня, прорезанный у своего основания аркадой, мы поставим (рис. 49) две колонны АА', затем наружный контрфорс В. Вместо того чтобы перекинуть цилиндрический свод из бетона перпендикулярно к центральному нефу, мы поместим промежуточную колонну С и построим два крестовых свода ADEC на каждой секции бокового нефа» Помещаясь над стеной GG1 и оседлав две парные колонны, выступающая часть капители А послужит опорой для пяты подпружной арки AD, а с противоположной стороны выступающая часть капители А' получит небольшие колонны I, прилегающие к стене, несущие центральный свод—свод, который будет крестовым, но перерезанным подпружной аркой CF. Вместо того чтобы поставить цельные контрфорсы для поглощения распора центрального крестового свода, мы возведем только по одному устою К на каждом контрфорсе В и перебросим лишь полуарку KL, чтобы заменить пассивное сопротивление, которое оказывала бы сплошная стена, активным сопротивлением; активным, поскольку она работает, упираясь в стену М, выводимую из вертикального положения распором центрального свода. Но, ввиду того что мы недостаточно доверяем надежности устоя К в отношении его сопротивления действию распора свода, передаваемого аркбутаном, мы нагружаем сверху устой К тяжестью N, обеспечивающей его устойчивость. Мы строим под небом, не допускающим бетонированных террас, покрытых штукатуркой или плитами, сооружавшихся римлянами в Италии; поэтому мы поднимем на достаточную высоту верхние своды, чтобы иметь возможность поместить крышу Р под высокими окнами R, и, столько же для облегчения архивольтов S, сколько для освещения и вентиляции деревянного перекрытия Р, мы прорежем просвет в Т над этими архивольтами. Вскоре мы убедимся, что парные колонны АА' излишни, и что мы можем заменить их одним цилиндрическим столбом, поскольку нагрузка, если конструкция хорошо выполнена, попадает между этими двумя колоннами. Но мы прекрасно знаем, что эта конструкция, состоящая в пределах нижнего этажа из опор, воспринимающих распор, не может иметь достаточной устойчивости, инертности римской конструкции, что может произойти осадка, и поэтому своды не могут быть сделаны из однородной массы бетона, что они должны обладать известной гибкостью, чтобы подаваться по направлению этих деформаций, не давая разрывов: К тому же в нашем распоряжении не имеется ни достаточного количества дерева, необходимого для кружал, применяемых в римских сводах, ни материалов, пригодных для их постройки. Мы довольствуемся установкой подпружных и диагональных арок на кружалах, и эти арки, сами играющие роль постоянных кружал, позволяют нам перебросить от одной из них к другой своды, изогнутые по любым кривым, не нуждаясь для этого в подсобных кружалах и в опалубке Таким образом, если необходимость нас заставит, мы можем прервать наши работы, затем возобновить их, выполнить их целиком или частями, не вызывая этим последствий, угрожающих прочности здания.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36