Вариант фермы арочного очертания

Если здание рассчитано на однократную сборку и фермы опираются на пилястры массивных каменных стен, то целесообразно отказаться от лобовой врубки и применить вариант укороченного опорного узла с металлическими поковками, заранее прикрепленными глухарями к нижнему поясу.

Рис. 3.9. Сборная клееная ферма с криволинейным арочным верхним поясом
а — схема фермы; б — деталь опорного узла; 1 — защитный желоб; 2 — нащельник из оцинкованной кровельной стали; 3 — минеральный войлок; 4 — подферменники из лиственницы или дуба; 5 — анкер

На рис. 3.9, б приведен вариант такого металлодеревянного решения опорного узла. На рис. 3.9, а показана схема фермы с криволинейным арочным верхним поясом, к которой и относится вариант укороченного опорного узла. На этом примере вновь подтверждаются технико-экономические преимущества арочного решения клееных деревянных конструкций.

Замена треугольного очертания верхнего пояса криволинейным позволяет уменьшить высоту сечения верхнего пояса с 45,5 до 31,5 см. Собственный вес фермы при этом уменьшается примерно на 15%, коэффициент собственного веса — с 4,46 до 3,8.

Экономическая эффективность арочного решения фермы достигается без существенного усложнения процесса производства работ; потребуется лишь новая оснастка пресс-вагонеток. Выпуклое «сводчатое» очертание панелей кровельного покрытия достигается приданием трапециевидной формы торцовым вкладышам. Сводчатость очертания ограждающей конструкции покрытия способствует повышению его эксплуатационного качества: повышается жесткость клеефанерной конструкции — как отдельных панелей, так и покрытия в целом.

Треугольному очертанию кровельного покрытия можно отдать предпочтение лишь по соображениям использования асбестоцементных волнистых кровельных листов; в некоторых случаях сводчатое решение потолка не рекомендуется по требованиям строительной акустики.