Вы тоже сами хотите исправлять свое электрооборудование?

У одного служащего был собственный домик в небольшом районном центре. Домой он приезжал обычно под вечер, и, чтобы отдохнуть и освежиться после целого дня хлопот с различными списками, заявлениями и жалобами, он занимался физическим трудом, посвящая все свободное время усовершенствованию и благоустройству своего домика. Он выполнял работу каменщика, плотничал, столярничал, был маляром и садовником.

Работник сделал в доме самодельный водопровод. В подвале дома он смонтировал насос, приводимый в действие электродвигателем, который включался и выключался при помощи выключателя, расположенного в коридоре первого этажа. Насос накачивал воду в резервуар, находившийся на чердаке дома, и оттуда вода подавалась в кухню, в ванную и гараж. Неудобство этого устройства заключалось лишь в том, что при накачивании воды в резервуар она иногда выливалась через край, а иногда резервуар наполнялся всего лишь наполовину, так как никому не хотелось подниматься на чердак, чтобы контролировать уровень воды.

Но владелец домика разрешил и эту проблему к общему удовольствию всей семьи. Он взял походную фляжку, закрыл ее плотно пробкой и прикрепил к концу деревянной рейки. Другой конец рейки при помощи вращающейся петли он прикрепил к доске, перекинутой через края резервуара. Таким образом, получился рычаг с поплавком.

В рейку вплотную с флягой был вбит длинный гвоздь, который при самом высоком положении поплавка соединял две жестяные пластинки, приделанные снизу к другой доске, также перекинутой через края резервуара. Жестяные пластинки он соединил с цоколем лампочки на 220 В, которую вмонтировал рядом с выключателем, находившимся в коридоре первого этажа. Теперь все члены семьи могли смело качать воду, не боясь, что она будет выливаться через края резервуара. Когда вода доходила до краев резервуара, планка с поплавком поднималась, гвоздь соединял обе жестяные пластинки верхней доски, и лампочка загоралась. Это было сигналом для выключения насоса.

Однажды вечером работник приехал домой и пошел помыться в ванну. Вдруг его жена услышала страшный вопль и хрипение. Вбежав в ванную комнату, она увидела, что ее муж с перекошенным и посиневшим лицом неподвижно сидит в ванне, опершись спиной о водосмесительную колонку электрического нагревателя воды. Она подбежала к мужу, но как только дотронулась до него, получила удар током. Муж с усилием успел еще прохрипеть: «Выключи это!» — и потерял сознание. Испуганная женщина не поняла сразу, что она должна выключить. На распределительной доске в прихожей она выключила оба выключателя и побежала звать на помощь. Прибежал сосед и предусмотрительно выключил главный выключатель у электрического счетчика.

Сосед помог женщине вытащить ее бездыханного супруга из ванны и уложить на оттоманку. Потом он поспешил к телефону и вызвал врача. Хотя врач и пришел очень скоро, но он мог лишь констатировать смерть от удара током. Поскольку врач сам часто занимался опытами с электричеством, он принес с собой измерительный прибор. Врач установил, что между водосмесительной колонкой и ванной было полное напряжение в 220 В.

Утром следующего дня прибыла следственная комиссия, в составе которой находились специалисты в области электротехники и представители из Института технического надзора.

Комиссия не обнаружила никакого напряжения между бойлером и ванной, но быстро нашла любительское сигнализационное оборудование у резервуара на чердаке. У комиссии сразу же возникло подозрение, что это оборудование и явилось причиной травмы со смертельным исходом. Было высказано предположение, что вода перелилась через края резервуара, а так как никто не заметил, что зажглась сигнальная лампочка, деревянная планка и доски намокли, и образовалась утечка тока, из-за которой на трубах водопровода, а тем самым и на ванне возникло опасное напряжение соприкосновения. Для подтверждения этого предположения был проделан опыт, полностью удавшийся. Между ванной и бойлером было отмечено напряжение в 54 в, вполне достаточное для того, чтобы убить человека. Однако врач вспомнил, что сразу же после получения покойным травмы он измерил напряжение и установил, что оно равнялось 220 В. Допрос супруги подтвердил, что в прошлый вечер воду никто не накачивал и что резервуар в момент происшедшего несчастья был наполнен только наполовину.

Комиссия поэтому продолжила свои поиски и установила, что в розетке, с которой был соединен электрический бойлер, сожжен нулевой провод. Это свидетельствовало о том, что короткое замыкание произошло в самом бойлере. Однако при измерении, произведенном на бойлере, у него было обнаружено хорошее сопротивление изоляции. Только после того, как бойлер был разобран, выяснили истинную причину замыкания. Покойный незадолго до происшедшего несчастного случая заменил сожженную спираль в нагревательном приборе бойлера. Под винтом контакта он оставил излишне длинный свободный конец спирали, который, нагреваясь, незаметно растягивался и касался металлической трубки бойлера. Как только бойлер нагревался, происходило замыкание.

Ванна электрически не была соединена с бойлером. У ванны сопротивление относительно земли равнялось 12 Ом, в то время, как у водопровода и бойлера более чем 100 Ом. Так как, очевидно, при замыкании, имевшем место ранее или при ремонте бойлера, защитный нулевой провод в розетке был сожжен, то между ванной и бойлером возникло полное фазовое напряжение в 220 В.

Анализ
Рассмотренный случай получения травмы от тока со смертельным исходом произошел по вине неквалифицированного обращения с электрооборудованием. В обоих случаях ставилась под угрозу безопасность всех членов семьи. Интересно, что неквалифицированно выполненная электрификация домашней водонапорной станции не нанесла никакой травмы. Сравнительно незначительное нарушение технического правила (увеличение спирали всего на 1 мм) явилось в конце концов причиной смерти. Но главной причиной было несоблюдение еще одного правила электротехнической безопасности: электробойлер, подающие и отводящие трубы водопровода, равно как и ванна, должны быть надежно электрически соединены. Если бы было соблюдено хотя бы это правило, травма не была бы получена.

Этот случай ясно показывает, что даже самый ловкий «мастер на все руки» не имеет права вносить какие-то изменения и усовершенствования в электрооборудование. Без хорошего знания действующих правил он допустит какие-нибудь, может быть, и незначительные ошибки, которые рано или поздно коварно отомстят за себя.