Страницы: 1 2

Характеристики, элементы и классификация сетевых моделей

Сетевые модели могут быть детальными и укрупненными, в которых ряд работ заменяется одной укрупненной работой. Кроме того, они делятся на сводные, объединяющие комплексные сетевые графики зданий и сооружений данного объекта; комплексные, охватывающие все работы по возведению данного здания или сооружения и обеспечению ресурсами; частные, объединяющие часть работ, выполняемых на строительстве здания (сооружения, узла) конкретной организацией; первичные — по работам, производимым отдельными исполнителями, например одним из участков строительного управления (первичная сеть является частью соответствующей частной сети).

Возможно также составление сводных частных и сводных первичных сетевых моделей, охватывающих работы, выполняемые на всем объекте той или иной организацией или отдельным исполнителем. Сумма сводных первичных сетевых моделей исполнителей одной организации образует ее сводную частную сетевую модель, а сумма всех сводных частных — сетевую сводную модель строительства всего объекта.

Для уникальных объектов, сооружаемых в неповторяющихся условиях, разрабатываются индивидуальные сетевые модели, используемые только на данной стройке.

С целью сокращения затрат труда на составление сетевых моделей и повышения их качества в последнее время получают распространение типовые сетевые модели и номенклатура работ, которые наиболее эффективно применяются для типовых объектов.

Важным средством отражения в сетевых моделях комплексов возможной многовариантности технологических и организационных решений являются так называемые альтернативные модели. Поясним их суть. Вышеописанные сетевые модели характеризовались тем, что достижение целей комплекса требовало выполнения всех содержащихся в них работ, причем условием для начала последующей работы являлось обязательное выполнение всех предшествующих ей работ. Такие сетевые модели называются детерминированными, или каноническими.

Однако для отражения многовариантности, возможностей выбора различных способов достижения целей комплекса, необходимо допустить, чтобы целевые события могли наступить при выполнении не всех работ сетевой модели, а лишь определенной их части; в соответствии с этим и промежуточные события должны обладать такими свойствами.

В детерминированных сетевых моделях все работы, входящие в некоторое событие, соединены по схеме «и», т. е. событие наступает только тогда, когда выполнена каждая из этих работ. Аналогично, выходящие из события работы также соединены по схеме «и», т. е. наступление события означает возможность начать каждую из этих работ. При описании комплексов, допускающих различные варианты реализации, надо дополнить характеристику взаимоотношений между работами и событиями соединениями по схеме «или». Событие, для которого входящие работы соединены по схеме«или», считается наступившим, если выполнена хоть одна из этих работ; наступление события, для которого выходящие работы соединены по схеме «или», обеспечивает возможность начать выполнение любой (но обязательно лишь одной) из этих работ.

Работы, соединенные по схеме «или», называются альтернативными. Сетевые модели, в которых допускается соединение входящих в событие и выходящих из события работ как по схеме «и», так и по схеме «или», называются альтернативными.


Рис. 6.2. Схемы соединения работ в сетевых моделях: кружками обозначены соединения по схеме «и», треугольниками и ромбами — по схеме «или»

На рис. 6.2 приведены примеры изображения различных схем соединения работ в сети. Здесь для изображения событий применяется кружок, если входящие и выходящие работы соединены по схеме «и» (рис. 6.2,а); фигура ◄ используется, если входящие работы соединены по схеме «или», а выходящие — по схеме «и»; фигура ► —если входящие работы соединены по схеме «и», а выходящие — по схеме «или»; фигура ♦ —если и входящие и выходящие работы соединены по схеме «или». На рис. 6.2, б показано), что работа 3 может начаться после окончания одной из работ 1 или 2; рис. 6.2, в показывает, что после работы  может выполняться работа либо 2 либо 3, причем после выполнения одной из двух последних можно будет выполнять работу 4. На рис. 6.2, г изображена следующая зависимость работ: после выполнения одной из работ 1 или 2 может выполняться работа 3 или 4, а после завершения одной из них можно выполнять работу 5. На рис. 6.2, д изображена ситуация, в которой для выполнения работы 3 достаточно предварительного выполнения лишь одной из работ 1 или 2, но для завершения комплекса нужно выполнить обе работы, причем для начала работы 4 необходимо, чтобы 1 и 2 были выполнены. Для изображения такой ситуации понадобились фиктивные работы, которые на рис. 6.2, д показаны без номеров.