Заключение

Число исторических примеров, подобных рассмотренным выше, можно продолжить. Но все они убеждают нас в том, что судьбы многих древних городов складывались в зависимости от местных геологических условий и протекавших там естественных процессов. Не вызывает сомнения, что воздействие человека на природу порой приводило к гибели построенных им же городов, причем местоположение большинства из них выбиралось хотя и интуитивно, но с учетом геологических факторов, важнейшим из которых всегда было наличие источников воды. Эти примеры призваны также служить введением к основной, третьей главе настоящей книги, где мы рассмотрим строгий геологический подход не только к проблеме выбора местоположения городов, но и к возможным аспектам их планирования, строительства и развития.

Далее будет показано, что при существующей в настоящее время информации о геологическом строении местности и протекающих там естественных физических процессах нельзя допустить повторения ошибок и неудач, имевших место в прошлом. Строители далеких времен делали все возможное, исходя из существовавшего тогда уровня знаний. Легко судить об их ошибках с позиций современной науки. Наша задача заключается в том, чтобы избежать подобных ошибок. Нельзя допускать, чтобы люди, которым предстоит жить в конце текущего столетия, оценивая результаты нашей деятельности в 50—70-х годах XX в., упрекали нас в невежестве.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.       Handcock P., ed., The Code of Hammurabi, Macmillan Texts for Students, New York, P. 35, 1920.
2.       Hughes 1. Q., The Building of Malta 1530—1795, Acad. Edit., London, 1967.
3.       Hughes J. Q., The Building of Malta 1530—1795, Acad. Edit., London, p. 194, 1967.
4.       Hyde Н. Р. Т., Geology of the Maltese Islands, Lux Press, Malta, 1955.
5.       Berghinz C„ Venice is Sinking into the Sea, Civil Engineering, New York, 41. pp. 67— 71, March 1971.
6.       Reuter's Press Reports in Canadian daily Newspapers 22 and 23 October 1971.
7.       Zaruba Q., Hromada K., Technicko-Geologicky Rozbor Dzemi Mesta Kutne Hory (Geo-logico-Technical Surveying of the Town of Kutna Hora), Svasek 9, Geotechnica, Prague, 1950; and information in private communication from Dr. Quido Zaruba.
8.       Hoskins W. G., Local History in England, Longmans, Green and Co. Ltd., London, pp. 72—74, 1969.
9.       Thomas W. NJourn. Inst. Mun. and County Engs., London, 54, p. 2, 1927.
10.     Dowrick D. J., Beckmann P., York Minister Structural Restoration, Proc. Inst. Civil Engs., 1971, Supp. Paper 7415S, pp. 93—156, 1971.
11.     Morton H. V., In Search of England, 13th ed., Methuen and Co. Ltd., London, 1931, p. 54; and Hoskins W. G., op. cit., p. 72.
12.     Begbie J., The Quarrylands of Purbeck, The Countryman (Idbury, England), 74, pp. 115—124, Spring 1970.


13.     Blythe F. G. H., A Geology for Engineers, Edward Arnold and Co., London, 1943, pp. 125 and 208; and Morton H. V., op. cit., p. 61.
14.     Cunliffe В., Guide to the Roman Remains of Bath, Molly J. Gerard, Bath, 1970.
15.     Ketlaway G. A., Taylor J. H., The Influence of Landslipping on the Development of the City of Bath, Proc. XXIII Int. Geol. Congr., Sec. 12, Prague, pp. 65—76, 1968.
16.     Knill J. L., Price D. G., Higginbottom I. E., Aspects of the Engineering Geology of the City of Bristol, Proc. XXIII Int. Geol. Congr., Sec. 12, Prague, pp. 77—88, 1968.
17.     Франк Слатер, Бристоль, личное сообщение.
18.     Vitruvius, The Ten Books on Architecture, trans, by M. H. Morgan, Dover Publ. Inc., New York, 1960.
19.     Kingsley Ch., Town Geology, Daldy, Isbister and Co., London, p. 81, 1877.
20.     Smith W., ed., A Scientific Survey of Merseyside, Univ. Press, Liverpool, p. 215ff, 1953.
21.     Smith W., ed„ A Scientific Survey of Merseyside, Univ. Press, Liverpool, p. 167, 1953.
22.     Kirkpatrick Sir C. R. S., The Development of Dock and Harbour Engineering, Inst. Civil Engs., London, 1926.
23.     Hunter W. H., Rivers and Estuaries, Longmans, Green and Co. Ltd., London, 1913.
24.     Gest A. P. Engineering (Our Debt to Greence and Rome Series), Longmans, Green and Co., New York, p. 187, 1930.
25.     Sheppard Т., The Lost Towns of the Yorkshire Coast, A. Brown ana Sons Ltd., London, 1912.
26.     Steers J. A., The Sea Coast, Collins, London, p. 24, 1953; see also The Coastline of England and Wales, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1946.
27.     Steers J. A., The Sea Coast, Collins, London, p. 148, 1953.
28.     Royal Commission on Coast Erosion, Third (and final) Report, H. M. Stationery Office, London, 1911.
29.     Wilson A., The Lesson of Hallsands, New Scientist, 45, 311, 12 February 1970.
30.     Marsh G. P., The Earth as Modified by Human Action, 2nd ed., Sampson, Low, Marston, Low, and Searle, London, 1874.
31.     Prescott W. H„ History of the Conquiest of Peru, J. M. Dent and Sons Ltd, London, pp. 38, 94, 1942 (A modern edition; first published in 1847).
32.     Schatz A., Schatz V., Some Biogeochemical Considerations Concerning the Inca Stonework, Abstract Vol. Geol. Soc. Am. Annual Meeting, Miami Beach, p. 174, 1964.
33.     Millon R., Teotihuacan; Competion of Map Giant Ancient City in the Valley of Mexico, Science, 170, pp. 1077—1082, 4 December 1970.
34.     Fisk H. N.. Geologic setting of New Orleans, Abstract Vol. Geol. Soc. Am. Annual Meeting, New Orleans, p. 35A, 1955.
35.     Information in a private communication from Dr. Clifford A. Kaye.
36 Kanlrowitz /. #., Weist W. G., Geological Factors Affecting Urbanization in New York State, Abstract Vol. Geol. Soc. Am., N. E. Section, Annual Meeting, Albany, N. Y., 1969.