Структура потребления древесины и ее экономия в строительстве

Развитие техники механической и химической обработки и переработки древесины значительно расширило возможности применения ее во всех отраслях народного хозяйства.

Если раньше древесину использовали в основном как топливо, то за последние 80 лет она нашла широкое применение как в строительстве (в виде круглого и пиленого материала и плит; фанеры, древесноволокнистых и древесностружечных, фибролита и др.), так и для производства целлюлозы и древесной массы, искусственного волокна, спирта, уксуса, дрожжей и других видов продукции. Если в 1913 г. из общего объема заготавливаемой древесины деловой выходило только 27% и дровяной 73%, то в 1940 г. это соотношение значительно изменилось в сторону деловой древесины, выход которой составил 47%.

Удельный вес древесины, перерабатываемой на пиломатериалы, возрос с 6% в 1913 г. до 24% в 1940 г., т. е. в 4 раза, а в 1965 г. составил 40%.

Необработанная древесина (в круглом виде) идет на рудничную стойку, строительные и ремонтные нужды, столбы связи и электропередач, экспорт и используется  как топливная древесина.

Ежегодная потребность в древесине государственного капитального строительства определяется исходя из норм расхода древесины в круглом исчислении на 100 тыс. руб. строительно-монтажных работ. При этом для установления среднего количества расхода древесины отдельно определяют нормы для жилищного и культурно-бытового строительства и отдельно для разного вида промышленного строительства (нефтяной, машиностроительной, лесной и др.). Учитывается также соотношение этих видов строительства.

Экономное расходование древесины и замена ее другими материалами, главным образом сборным железобетоном, а также изготовление новых экономичных типов строительных изделий и конструкций снизили среднюю норму расхода древесины на 100 тыс. руб. строительно-монтажных работ, что подтверждается данными.

Несмотря на снижение норм расхода древесины за период 1950—1960 гг. более чем в 2 раза и планируемое снижение к 1965 г. по сравнению с 1955 г. на 40%, объем потребляемой древесины растет, что объясняется значительным опережающим ростом объемов капитального строительства.

Расход древесины в 1965 г. на государственное строительство (жилищное, культурно-бытовое, сельскохозяйственное, транспортное и др.) без капитального ремонта, шпал, столбов связи и линий электропередач составил 60 млн. м3 (в круглом исчислении) .

В указанные данные не входит расходование древесины на производство стандартных деревянных домов и комплектов деталей для домов со стенами из местных строительных материалов (кирпич, саман, камышит, шлакоблоки и др.).

Анализ данных, приведенных в таблице, показывает, что уменьшение норм расхода древесины будет происходить главным образом за счёт конструкций стен, перегородок и перекрытий. Нормы расходования древесины на изготовление оконных и дверных блоков, элементов крыш, а также крепление котлованов остаются прежними с повышением их удельного веса в общем объеме древесины, потребляемой в  жилищном  строительстве.

Нормы расхода древесины в жилищном строительстве зависят от этажности домов, наличия подвала, конструкции и материала стен, перегородок, перекрытий, полов и столярных изделий.

По расчетам Стенфордского научно-исследовательского института, средний процент потребления древесины в строительстве США в период 1959—1975 гг. составит 73% от общего объема потребляемой древесины. Следует отметить, что кроме пиломатериалов в строительстве США расходуется значительное количество фанеры, строительного картона, древесноволокнистых и древесностружечных плит.

В СССР по проекту на 1965 г. расход на нужды ремонта составлял 29% от расхода на строительство. Эти показатели свидетельствуют о том, что вопросам увеличения сроков службы древесины в строительных конструкциях и сооружениях путем сушки, антисептирования и пропитки необходимо уделять больше внимания.

Снижение расхода древесины в строительстве может осуществляться за счет проведения следующих основных мероприятий:
а) усовершенствования применяемых конструкций (уменьшение сечений, повышение прочности и т. д.), что дает прямую экономию древесины;
б) замены древесины другими материалами (бетон, железобетон, гипсовые изделия и др.);
в) замены древесины материалами и изделиями, изготовленными из отходов деревообрабатывающего производства и низкосортной древесины, не идущей на изготовление деревянных конструкций, что является экономией за счет лучшего использования получаемой древесины;
г) изменения в размере и типе средней жилищной единицы (объемно-планировочные решения);
д) индустриальных методов производства строительно-монтажных работ и перенесения работ по изготовлению элементов зданий и сооружений в заводские условия.

Перечисленные факторы являются основными и в зависимости от условий и района, типа и вида строительства имеют разное значение, при этом в каждом случае имеет значение наличие источников получения и обработки древесины, цены на лесные и другие материалы и ряд других обстоятельств.

Результаты усовершенствования конструкций путем выбора оптимальных сечений и исключения излишних допусков наиболее реальны в жилищном строительстве в элементах крыш, междуэтажных перекрытий и верхних покрытий. Возможности замены древесины другими материалами и материалами, изготовляемыми из отходов производства и неделовой древесины, определяются степенью развития и объемами производства материалов-заменителей.

Результаты изменения объемно-планировочных решений в жилищном строительстве, происшедшие частично под влиянием социальных и экономических факторов, а частично за счет изменения методов строительства, находятся в прямой зависимости от быстроты внедрения и объемов строительства новых типов экономичных домов.

Однако проведение всех мероприятий, направленных к снижению норм расхода древесины на 100 тыс. руб. осуществляемых строительно-монтажных работ, не может и не должно рассматриваться как стремление вытеснить древесину из строительства. Дерево имеет прочное положение во многих конструктивных элементах зданий и сооружений. Так, например, стоимость деревянных элементов пятиэтажных жилых домов (деревянные полы, столярные изделия и крыша), выполненных в современных конструкциях, составляет свыше 25% от общей стоимости здания. Задача заключается в том, чтобы путем наиболее эффективного расходования древесины удовлетворить нужды строительства без значительного увеличения общих объемов потребления и объемов лесозаготовок.