Интегральный образ рабочих действий
Объяснения И. М. Сеченова и А. А. Ухтомского не могут непосредственно распространяться на педагогический процесс, в котором сложные образы рабочих действий формируются первоначально не в комплексе, а по частям. Более конкретное представление о синтезе интегрального образа рабочих действий дают специальные исследования, описанные на с. 48.
И. С. Беритов [5] изучал поведение по образу у подопытных животных (собак) при следующих условиях. По сигналу (звонок) находящаяся на лежанке собака встает и идет в определенный угол комнаты, где она обычно получает пищу. Если бы в мозгу животного не было образа того угла в комнате, в котором находится пища, то оно не могло бы всегда безошибочно направляться на сигнал точно к этому углу.
В настоящее время в физиологии развивается теория «акцептора действия», созвучная рассмотренным выше теориям поведения по образу. Автор теории «акцептора действия» акад. П. К. Анохин, работая по методике секреторно двигательных рефлексов, наблюдал на собаке своеобразную реакцию на замену обычного безусловного подкрепления (хлебом) другим подкреплением (мясом).
«Собака реагирует на эту замену немедленно ориентировочно-исследовательской реакцией и даже отказом от новой еды». Этот факт заставил исследователя задуматься. В самом деле. ... «Еда была заменена другой едой и даже лучшей, так почему же возникла эта ориентировочная реакция с оттенком некоторого общего беспокойства?» [2, с. 85].
Продолжая размышлять над этим результатом, П. К. Анохин отметил, что «единственная физиологически мыслимая причина этого... в том, что комплекс афферентных возбуждений, вызванных видом мяса, являлся неадекватным чему-то. Но вот вопрос, чему?» [1, с. 243].
На этот вопрос П. К. Анохин ответил построением гипотезы о наличии где-то в нервной системе животного некоторого аппарата — акцептора действия. «Так постепенно, — пишет П. К. Анохин, — мы пришли к гипотезе о наличии специального афферентного механизма, который формируется раньше, чем совершится действие и появится результат, но вместе с тем содержит в себе все признаки этих будущих результатов. Мы назвали этот аппарат акцептором результатов действия, т. е. аппаратом, предназначенным для восприятия информации о полученных результатах и для сравнения их с теми параметрами результатов, которые сложились еще в момент действия условного раздражения» (Там же).
В изучении физиологических основ трудовой деятельности интегральный образ выступает как образ правильных рабочих действий. Передовики производства (в частности, изучавшиеся нами стахановцы) отличаются высокой сознательностью, передовыми представлениями об общей цели данной трудовой операции. Но часто эти работники затрудняются рассказать в деталях о найденных ими конкретных высокоэффективных способах выполнения рабочей операции. Примером может служить физиологическое исследование рабочих движений у новаторов обувного производства.
У одного из передовиков, работавшего на перетяжечной машине, Н. С. Сметанина, как выяснилось после специального физиологического исследования, высокая производительность труда обеспечивалась движениями, которые отличались в определенной части заниженной скоростью по сравнению с движениями других рабочих той же квалификации. Н. С. Сметанин с заниженной скоростью выполнял группу элементов операции, которая соответствовала взятию заготовки и откладыванию готового, обработанного изделия. Замедленное выполнение этой группы элементов имело большое значение как фактор, обеспечивающий более быстрое и точное выполнение последующих машинно-ручных элементов операции перетяжки обуви. Замедленное выполнение элемента взятия заготовки способствовало совмещению с движением аналитической функции изучения особенностей каждой отдельной заготовки (качество кожи, распределение натяжения и различной плотности кожи на поверхности колодки и пр.) и принятия решения о соответствующем способе последующей обработки.
Страницы: 1 2 3 4 5 6